Türkiye’nin kripto para yasa tasarısı ile ilgili bilgiler gelmeye devam ederken, Türk kripto sektöründen endişeler dile getiriliyor.
Türkiye’nin kripto para yasa tasarısıyla ilgili endişe verici yorumlar
Türkiye’nin kripto para yasa tasarısı hazırlanırken, ortaya çıkan bilgiler konusunda uzmanlar bazı olumsuz yorumlarda bulunuyor. CryptoWoman Turkey’in kurucusu ve avukat Sima Bektas, Twitter üzerinden yasa tasarısı ile ilgili bazı bilgileri paylaşarak yorumda bulundu.
Sima Baktas (@simabaktas) şöyle diyor:
“Kanun tasarını gördüm. Eğer bana ulaşan son haliyse Blockchain’ni anlamadan bu tasarıyı hazırladıkları çok belli! Üzgünüm ama olmamış!”
Kanun tasarını gördüm. Eğer bana ulaşan son haliyse Blockchain'ni anlamadan bu tasarıyı hazırladıkları çok belli!
Üzgünüm ama olmamış!🤦🏻♀️ @spkgovtr https://t.co/NqlUAX61Lj
— Sima Baktas (@simabaktas) December 25, 2021
İlgili – Bitcoin ve kripto para regülasyonları nedir? Regülasyonların kripto piyasalar üzerindeki etkileri
Ardından tasarının son durumuyla ilgili bilgileri (henüz son hali kesinleşmedi) maddeler halinde şöyle sıralıyor:
- Kripto Para Sağlayıcıları SPK’dan izin almak zorunda
- Hangi kripto paraların listeleneceği veya delist olacağı SPK’nın denetiminde olacak.
- Bankalar kripto para saklama hizmeti verecek.
- İzinsiz faaliyette hapis ve para cezası
- Yabancı borsaların faaliyetleri için de izin alması gerektiği (bu madde kaldırılmış olabilir)
- Kripto Para Hizmet Sağlayıcı YK ve Kurucuların şahsi sorumluluğu (Bankaların tabi olduğu düzenleme gibi)
- Siber saldırı zararlarında YK’nın kusur esasına dayalı şahsi sorumluluğu
- Kripto Para işlemlerinde teminat ve limit belirleme yetkisi
- Alınan Komisyon gelirine ek olarak yıllık gelirden pay verme.
- Sorumlulara özel soruşturma usulleri
- Reklam yönetmeliğine uyumluluk şartı gibi genel düzenlemeler mevcut. En son hali nasıl olur bir bilinmezlik.
Baktas aynı zamanda tasarıda sıkıntı oluşturabilecek maddeler de olduğunu belirtiyor. Bunlar şöyle:
“Türkiye’de yerleşik kişilerin kripto varlıklara ilişkin alım satım işlemlerini yalnızca Kurul tarafından yapılacak düzenleme uyarınca yetkilendirilmiş kuruluşlar nezdinde yapmaları esastır.”
“Müşterilerin yetkilendirilmiş kuruluşlar nezdinde aldıkları ya da bulundurdukları kripto varlıklar ancak bu kuruluşlar arasında SPK’ca belirlenecek esaslar dahilinde transfer edilebilir. Bu kripto varlıklar mevzuatta öngörülen cüzdanlar dışına çıkarılamaz”
“Müşterilerin yurtdışında yerleşik kuruluşlarda gerçekleştirecekleri alım satım işlemleri ve bu işlemlere bağlı kripto varlık transferleri yalnızca yetkilendirilmiş kuruluşlar vasıtasıyla yapılabilir.”
İlgili – Bitcoin ve Dogecoin’i geride bırakan yılın en popüler kripto parası
Son olarak Baktas şöyle yorumda bulunuyor:
“Bu maddeler açıkça Anayasa’da Mülkiyet Hakkının ve Sözleşme Özgürlüğüne ihlaldir! Umarız bu şekilde yasallaşmaz ve daha teşvik edici bir yasa olarak karşımıza çıkar.
Eğer izinsiz reklam yapılırsa veyahut izinsiz olarak faaliyet yaparsa sitenin erişime kapatılması ve ilgili diğer yaptırımlar söz konusu olabilecek. Bu durumda birçok kili VPN ile işlemler yapacak ve merdiven altı oluşumlara yönelecek.
Ancak belirtmeliyim ki bu tamamen bir taslak, son hali nasıl olur tam bir bilinmezlik. Umarız olumlu bir yasa tasarısı ortaya çıkar.”
Ekonomi gazetecisi Erkan Öz (@_ErkanOz) ise “Çok ilginç görüşmeler fikir-alışverişi oluyor…” diyor.
Çok ilginç görüşmeler fikir-alışverişi oluyor… pic.twitter.com/szPixarSNV
— Erkan Öz (@_ErkanOz) December 29, 2021
