SEC’in kriptolara verdiği destekle bilinen komiseri Hester Pierce’den Ripple davası hakkında şaşırtan bir yorum geldi. Detaylar haberimizde.
SEC komiseri Hester Pierce’den XRP davası hakkında şaşırtan açıklama
ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile Ripple arasında devam eden davada taraflar mahkeme önünde birbirlerinin suçlamalarına karşı savunma yapmaya devam ediyor.
Mahkeme devam ederken “Kripto Anne” olarak bilinen SEC Komiseri Hester Pierce’den XRP hakkında şaşırtan bir yorum geldi. Bloomberg’e konuşan Pierce’nin XRP hakkında söyledikleri SEC’in keskin duruşundan biraz farklı. SEC Ripple’ın XRP’sinin bir menkul kıymet olduğunu ve menkul kıymet yasalarını ihlal ettiğini savunuyordu. Ripple ise SEC’in bu iddiasına karşı çıkarak XRP’nin Bitcoin ve Ethereum’dan bir farklı olmadığı konusunda savunma yapıyor.
Bkz: Ripple haberleri ve son dakika gelişmeleri
Pierce, XRP’nin düzenleyici durumu hakkındaki soruya ihraççısı kurum tarafından dava edilirse bir kripto para biriminin mutlaka bir menkul kıymet olması gerekmediğini belirtti. BU açıklamaya göre Pierce XRP’yi bir menkul kıymet olarak görmüyor.
“Bir kripto varlığının menkul kıymet olduğunu düşündüğümüzde ne yapıyoruz, onun bir yatırım sözleşmesinin parçası olarak satıldığını söylüyoruz. Bu da bu varlığın satışıyla ilgili sözler verildiği anlamına geliyor. Bu, varlığın kendisinin mutlaka bir menkul kıymet olması gerektiği anlamına gelmez. Menkul kıymet olarak satıldığı anlamına gelir.”
SEC 22 Aralık 2020’de sunduğu şikayet dilekçesinde ve ardından yaptığı açıklamada ise şu XRP’nin bir menkul kıymet olduğu ifadelerini kullanmıştı.
“Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu bugün, Ripple Labs Inc. ve aynı zamanda önemli menkul kıymet sahipleri olan iki yöneticisine kayıtsız, devam eden bir dijital varlık menkul kıymet teklifi yoluyla 1,3 milyar doların üzerinde para topladıklarını iddia ederek dava açtı.”
Dava boyunca SEC, Ripple’ın XRP’sinin merkezi yapısı nedeniyle bir menkul kıymet olduğunu ve bu nedenle düzenleyici kapsamına girdiğini iddia etti. Pierce’nin bu görüşü şahsi kanaati değilse SEC fikir değişikliğine gitmiş olabilir.
