Canlı sohbete katılmak, haber, uzman görüşü ve piyasa sinyallerini anında almak için TELEGRAM, TWITTER, FACEBOOK, INSTAGRAM’dan bizi takip edin.
Son günlerde, teknoloji milyarderi Mark Cuban, SEC Başkanı Gary Gensler’in düzenleme stratejisini eleştirdi. Cuban, Gensler’in “icra yoluyla düzenleme” yaklaşımının, sadece kripto para endüstrisi tarafından değil, aynı zamanda Washington’un üst düzey yetkilileri tarafından da onaylanmadığını vurguladı. Özellikle Kamala Harris’in ekibinin bu stratejiyi reddettiğini belirtmesi, durumu daha da dikkat çekici kılıyor.
Cuban: “Gensler’in Ayrılması Ekonomiye Bir Puan Kazandırır!
Harris’in ekibiyle yaptığı görüşmelerde, “dava yoluyla düzenleme” yaklaşımının zararlarını dile getirdiğini ifade eden Cuban, Gensler’in ayrılmasının ekonomiye katkı sağlayabileceğini, hatta bunun GDP büyümesinde bir puan değerinde etki yapabileceğini söyledi.
Cuban’ın bu eleştirileri, Gensler’in duruşma sırasında Debt Box davasında yaptığı hataları kabul etmesiyle daha da anlam kazanıyor. SEC’nin şu anki stratejisi, kripto endüstrisi tarafından büyük bir eleştiri oklarının hedefi haline geldi. Kripto şirketleri, Gensler’in düzenleme konusundaki belirsiz tutumunu, net kılavuz eksikliği ve hukuki eylemlere dayanan bir yaklaşım olarak yorumluyor. Temsilci Tom Emmer de, Gensler’i “en zararlı SEC başkanlarından biri” olarak nitelendirerek, onun “kripto varlık güvenliği” terimini hukuki bir dayanağı olmadan yarattığını öne sürdü. Bu durum, kripto varlıklar konusunda düzenleyici belirsizlik yaratarak yatırımcılar için büyük bir risk oluşturuyor.
Temsilci Ritchie Torres ise, Gensler’in “dijital varlık güvenlikleri” terimini icat etmesini eleştirerek, bunun oyun içi NFT’ler ve spor biletleri gibi diğer varlıklarla karşılaştırıldığında ne anlama geldiğini sorguladı. Cuban, Torres’ın bu eleştirilerine “Gensler gitti” diyerek destek verdi. Bu tür eleştiriler, Gensler’in liderliğindeki SEC’nin şeffaflık ve adalet konusundaki eksikliklerini gözler önüne seriyor.
SEC Komiseri Hester Peirce de duruma kayıtsız kalmadı. Peirce, ajansın daha önce tüm kripto varlıkların menkul kıymet olmadığını tanıması gerektiğini kabul etti ve BNY Mellon gibi büyük finansal kurumlara tanınan ayrıcalıklı muameleye dikkat çekti. Bu durum, daha küçük kripto projelerinin ve girişimcilerin ne kadar zor durumda kaldığını gösteriyor. Gensler’in yönetim tarzı, kripto para topluluğunda derin bir huzursuzluğa yol açmış durumda.
Sonuç olarak, Gensler’in yönetimi altında SEC, kripto varlıklar üzerindeki düzenleyici tutumu nedeniyle ciddi eleştiriler alıyor. Eğer yeni bir lider, daha net ve işbirlikçi bir yaklaşım benimsemezse, kripto para piyasası daha fazla belirsizlik ve kargaşa ile karşılaşabilir. Yatırımcılar için güvenli bir ortam oluşturmak, bu değişimlerin nasıl yönetileceğine bağlı olacak. Kripto dünyasının geleceği, düzenleyici yapının nasıl evrileceği ile doğrudan ilişkilidir.
