Canlı sohbete katılmak, haber, uzman görüşü ve piyasa sinyallerini anında almak için TELEGRAM, TWITTER, FACEBOOK, INSTAGRAM’dan bizi takip edin.
Coinbase, New York Güney Bölgesi Hakimi Katherine Polk Failla’dan, Nisan ayında dosyalanan ara temyiz talebini onaylamasını istedi. 5 Ekim’de hakime yazdığı mektupta, Coinbase, SEC’nin Ripple davasındaki temyizini örnek göstererek bunun, düzenleyicinin Howey Testi standartlarındaki belirsizliği kabul ettiğini gösterdiğini belirtti. Ayrıca, Howey Testi’nin uygulanmasının kapsamlı bir şekilde gözden geçirilmesini talep etti.
Eğer Hakim Failla, Coinbase’in temyizini onaylarsa, ortaya çıkacak hukuki savaş, Ripple için her şeyi değiştirebilir ve gelecekteki kripto düzenleyici çerçeveleri yeniden tanımlayabilir.
Coinbase, Ripple ile İkinci Dairede Dava Açmak İstiyor
Coinbase, 5 Ekim’de Hakim Polk Failla’ya bir mektup yazarak ara temyiz talebinin onaylanmasını istedi. Borsa, bu temyizi Nisan ayında dosyalamıştı ve dosyasının onay veya red almadığını belirtti.
Bazı analistler, mahkemenin yanıt vermekte çok uzun sürdüğüne katıldılar. Örneğin, kripto avukatı James Murphy, “Hakim Failla’nın Nisan ayında dosyaladığı Coinbase’in ara temyiz talebi hakkında bir karar vermemesi şaşırtıcı. Bu tür talepler genellikle çok hızlı bir şekilde sonuçlanır” dedi.
Coinbase, mahkemeden temyizinin yeniden değerlendirilmesini talep ederek İkinci Daire’nin SEC’nin Howey Testi kriterlerine ilişkin konumunu doğru bir şekilde değerlendirebileceğini belirtti. Mahkeme, SEC’nin dava etme pozisyonunun hukuki ve pratik etkilerini anlaması için temyiz talebinin onaylanmasını istedi.
SEC’nin Temyizi
2020 yılında, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), Ripple Labs’a, kripto para tokeni XRP’yi kayıtsız menkul kıymet olarak satmakla suçlayarak dava açmıştı. İki yıl sonra, 2023’te Hakim Analisa Torres, XRP’nin sadece kurumsal yatırımcılara satıldığında menkul kıymet olarak değerlendirildiğine hükmetti.
Ağustos 2024’te Hakim Torres, Ripple’ın menkul kıymet yasalarını ihlal etmesine karşı herhangi bir gelecekteki ihlali engelleyerek SEC’nin Ripple’ın satış gelirlerini geri ödemesi talebini reddetti. O dönemde, SEC, Ripple’dan 876 milyon dolardan fazla bir geri ödeme, 198 milyon dolardan fazla faiz ve 876 milyon dolarlık bir idari ceza talep etmişti; Ripple ise maksimum sorumluluğunun 10 milyon dolar olması gerektiğini savunmuştu.
Ancak mahkeme, Ripple için 125 milyon dolarlık bir idari ceza kararlaştırdı. Şu anda, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), Ripple’ın cezasıyla ilgili mahkeme kararına itiraz etti ve bölge mahkemesinin kararının yıllarca süren Yüksek Mahkeme içtihatlarına ve menkul kıymet yasalarına aykırı olduğunu belirtti.
Ripple CEO’su Brad Garlinghouse, SEC’yi mantıksız olmakla eleştirerek, komisyonun bu davayı çoktan bırakması gerektiğini ifade etti.
