Canlı sohbete katılmak, haber, uzman görüşü ve piyasa sinyallerini anında almak için TELEGRAM, TWITTER, FACEBOOK, INSTAGRAM’dan bizi takip edin.
Ethereum kurucusu Vitalik Buterin, kripto topluluğunu copyleft açık kaynak lisanslarını kullanmaya çağırdı. Ethereum kurucu ortağı, son blog yazısında, teknoloji ve kripto ekosistemlerinde artan güç tekelleşmesinin, ortak inovasyona izin vermek için daha etkili bir yasal mekanizma gerektirdiğini söyledi.
Daha önce MIT veya CC0 gibi izin verici lisansların bir destekçisi olan Buterin, şimdi bunları gizlilik ve rekabetle daha çok karakterize edilen bir endüstride yetersiz buluyor. Türev bir çalışmayı açık kaynak yapmayı gerektiren copyleft lisanslarıyla işbirliğini sürdürmenin mümkün olduğunu söyledi.
“Tarihsel olarak, izin verici yaklaşımın bir hayranıydım (örneğin, blogum WTFPL altındadır). Daha yakın zamanda, copyleft yaklaşımına ısınıyorum,” dedi. Değişikliğin, blok zinciri geliştirmenin olumlu yönlerinin geri katkıda bulunmayı reddeden büyük şirketlere özel olmamasını garanti etmek için gerekli olduğunu belirtti.
Kripto Kültürü Değişimi Yasal Karşılıklılığı Tetikliyor
Buterin, kriptoda “paralı asker” eğilimi olarak adlandırdığı şeye karşı çıktı. Eskiden kodlarını gönüllü olarak açık kaynak yapan projeler şimdi gizli kalmayı tercih ediyor. Böyle bir ortamda, izin verici lisanslar kamuya açık araçların özelleştirilmesine karşı güvence sağlamıyor.
Copyleft’in karşılıklılığı teşvik ettiğini öne sürdü. Topluluk tarafından oluşturulan bir koda yalnızca geliştirmeye katılmaya istekli olanların erişebilmesini zorunlu kılıyor. Yöntemin iyi niyete değil, uygulanabilir kurallara dayandığını belirtti.
Buterin, copyleft’in yukarıdan aşağıya müdahale olmadan açık işbirliğini sürdürmeye yardımcı olacağını ve merkeziyetsiz bir şekilde tekellerin ortaya çıkmasını önleyeceğini belirtti. Ayrıca, yalnızca izin verici modellere odaklanmanın, etkili oyuncuların tazminatsız değer sıkmasına izin verme riskini ortaya çıkardığı konusunda uyardı.
Ekonomik Güç Dengesizlikleri Açık Kaynak Güvencelerini Gerektiriyor
Buterin, iddiasını doğrulamak için ekonomik teorileri kullandı. Glen Weyl’in çalışmalarına atıfta bulunarak, bu tür güç yoğunlaşmasının, büyük aktörlerin orantısız getiriler yarattığı süper doğrusal ekonomilerin kaçınılmaz bir sonucu olduğunu söyledi. Bu sistemlerde, daha fazla sermayeye sahip veya ölçeklenmiş firmaların daha da ileri gitme olasılığı daha yüksektir.
Hükümetlerin dünya genelinde teknoloji yayılımını zorlayarak tepki verdiğini belirtti. Bunlar arasında Avrupa Birliği’nin standardizasyon gereklilikleri, Çin’in transfer politikaları ve ABD’nin rekabet etmeme maddelerine ilişkin düzenlemeleri yer alıyor. Buterin, copyleft lisanslamayı, benzer sonuçlara izin veren ancak siyasi veya kurumsal çıkarlar nedeniyle önyargılı olmayan merkeziyetsiz bir yaklaşım kullanmanın olası bir yolu olarak önerdi.
“Copyleft, iyileştirmeleri paylaşmaya istekli olanların erişebileceği büyük bir kod havuzu oluşturur,” diye yazdı.
İzin Verici Lisanslama Hala Yerini Koruyor
Daha geniş bir değişikliği savunsa da Buterin, izin verici lisansların diğer senaryolarda hala değerli olabileceğini kabul etti. Yaygın kullanım durumunda, sınırlı kısıtlamalar, yeni teknolojilerin daha hızlı yayılmasına katkıda bulunabilir. Ayrıca fikri mülkiyet yasalarına yönelik felsefi itirazlarını da yineledi, ancak açık kaynak topluluklarını koruma gerçeğinin arttığını söyledi.
Kripto risk sermayedarı Adam Cochran, copyleft’in belirli uç durumlarda sorunlu olmasına rağmen, copyleft’in genel ideolojisinin çağdaş bağlamda değerli bulunabileceğini ekleyerek katıldı. Buterin, copyleft kullanımının eskiden çok az faydası olduğunu, ancak şimdi bunun temel olduğunu belirtti.
Açık kaynak artık radikal bir vizyon değil, işletme ve blok zinciri yaratımının ortasında yer alıyor. Daha fazla şirketin açık araçları benimsemesiyle, adalet ve kolektif gelişimi sağlamak için daha sıkı güvenceler gerekiyor. Programcıları, kodlarının yasal temellerini göz önünde bulundurmaya teşvik etti.
