Uber’in İlk Yatırımcısından Şok Çıkış: "Daha İyi Bir Bitcoin Yapmalıyız!"

Canlı sohbete katılmak, haber, uzman görüşü ve piyasa sinyallerini anında almak için TELEGRAM, TWITTER, FACEBOOK, INSTAGRAM’dan bizi takip edin.

🔴 Ünlü melek yatırımcı Jason Calacanis, Bitcoin’in zamanı dolduğunu savunarak “Daha İyi Bir Bitcoin” inşa edilmesi gerektiğini söyledi.
🔵 Kripto sektörü bu fikre sert tepki gösterdi: “Bitcoin değiştirilemez!”

💰 Bitcoin’in Sonu mu Geliyor?

📌 Uber’in erken yatırımcılarından Jason Calacanis, Bitcoin’in zamanla eskimiş bir teknolojiye dönüşeceğini ve yeni bir sistemle değiştirilmesi gerektiğini savundu.

🗣 Calacanis:
✔ “Bitcoin harika bir oyun oldu, ama artık birkaç büyük oyuncunun pazarı ele geçirdiği bir noktadayız. Bu yüzden oyunu baştan başlatıp ‘Daha İyi Bir Bitcoin’ inşa etme zamanı!”

⚡ Ancak Bitcoin dünyası bu fikri sert bir şekilde reddetti.
✔ BTC, herhangi bir teknoloji gibi değiştirilemez mi?
✔ Bitcoin 2.0 fikri, geçmişte defalarca başarısız olmadı mı?

🔥 Bitcoin Savunucuları: “BTC Yerine Yeni Bir Şey Gelemez!”

💡 Atlantis Polis Başkanı Christopher David:
❌ “Bitcoin sıradan bir teknoloji değil! Dijital kıtlık ilkesi üzerine kurulu bir devrim ve bu tekrar üretilemez!”

💡 Swan Bitcoin Kurucu Ortağı Brady Swenson:
✔ “Kazanan protokoller değişmez, onların üzerine inşa edilir!”
✔ “Bitcoin, bir ödeme protokolü olarak değişmeyecek, ama Layer-2 teknolojilerinde rekabet sürecek!”

💡 Mühendis Gaston Silva (Riot Games):
🌍 “İnternet nasıl ki değiştirilemezse, Bitcoin de değiştirilemez!”
✔ “Yeni protokoller Bitcoin’in üzerine eklenebilir ama yeni bir küresel internet yaratamayız!”

💡 Bitcoin Savunucusu Wayne Vaughan:
✅ “Bitcoin bir ağdır ve büyüdükçe değişme ihtimali azalır!”
✅ “Bitcoin’i sadece bir varlık olarak görenler onun yerine başka bir şey gelebileceğini düşünüyor, ama bu yanlış!”

🚀 “Bitcoin 2.0” Girişimleri Neden Başarısız Oldu?

📌 Swan Bitcoin CTO’su Yan Pritzker, Bitcoin’i geçmeye çalışan projelerin neden başarısız olduğunu listeledi:

❌ BCH/BSV → Daha yüksek TPS sundu ama başarısız oldu.
❌ ZCash → BTC’den daha gizli olacaktı ama tutunamadı.
❌ UnitedBitcoin → Daha iyi akıllı sözleşmeler sundu ama yok oldu.
❌ Bitcoin Gold (BTG) → GPU madenciliğini teşvik etti ama başarısız oldu.
❌ BitcoinPOS → Proof-of-Stake ile enerji tasarrufu sağlayacağını iddia etti ama unutuldu.

🗣 Yan Pritzker:
✔ “Tüm ‘Daha İyi Bitcoin’ projeleri başarısız oldu!”
✔ “Kripto para teknolojik bir yenilik değil, para ağı etkisine sahip bir devrim!”

⏳ “HODL Yap ve Zengin Ol!”

💡 Strive Funds CEO’su Matt Cole:
✔ “Daha iyi bir Bitcoin olmayacak!”
✔ “Altcoin sezonları artık daha zayıf ve yatırımcılar BTC ile uzun vadede daha fazla kazanacak!”
✔ “Kripto kumarhanesine giren çoğu kişi elindeki Bitcoin’i kaybedecek!”

📈 Bitcoin topluluğu, yeni bir BTC yaratma fikrine karşı duruyor ve asıl büyümenin Bitcoin’in Layer-2 çözümleri ile olacağını savunuyor.

📢 Sizce Jason Calacanis haklı mı? Gerçekten “Daha İyi Bir Bitcoin” yaratılabilir mi? Yoksa BTC, her şeye rağmen değişmez bir lider mi? 🔥