Canlı sohbete katılmak, haber, uzman görüşü ve piyasa sinyallerini anında almak için TELEGRAM, TWITTER, FACEBOOK, INSTAGRAM’dan bizi takip edin.
Solana, kripto dünyasının en tartışmalı zincirlerinden biri olmaya devam ediyor. Ancak, her türlü skandala ve saldırıya rağmen ayakta kalmasının en büyük nedenlerinden biri kült gibi bağlı bir topluluğa sahip olması.
Bu topluluğun önde gelen isimlerinden biri de Helius Labs CEO’su Mert Mumtaz. Libra token skandalı sonrası Solana’yı suçlayanlara sert yanıt veren Mumtaz, eleştirilere meydan okudu.
Libra Rug Pull’ü ve Solana Suçlamaları
Arjantin Devlet Başkanı Javier Milei’nin desteklediği Libra token’ı, sadece birkaç saat içinde 4,4 milyar dolarlık bir piyasa değerine ulaşmış, ardından büyük bir çöküş yaşamıştı. Milei’nin tweet’lerini silmesi ve projeden uzaklaşmasıyla yatırımcılar büyük kayıplar yaşadı.
Bu olayın ardından, birçok kişi Solana’yı dolandırıcılıklara açık bir ekosistem olarak nitelendirerek eleştirmeye başladı. Ancak, Mert Mumtaz bu suçlamalara sert bir yanıt verdi.
Mert Mumtaz: “Solana Sadece İşini Yapıyor”
Mert, X (eski adıyla Twitter) üzerinden yaptığı paylaşımlarla Solana’nın dolandırıcılığı teşvik ettiği iddialarına karşı çıktı. Onun görüşüne göre, Solana’nın suçlanması tamamen haksız bir yaklaşımdı:
“Kriptonun tarihi tamamen spekülasyondan ibaret—L1 coinler, ICO’lar, NFT’ler, L2 coinler ve şimdi meme coinler. İşlev aynı, sadece şekil değişiyor. ‘Solana doğrulayıcı istemcisi dolandırıcılığı teşvik ediyor’ demek tam bir saçmalık.”
Mert, Solana’nın tek yaptığı şeyin varlık transferlerini hızlı ve ucuz hale getirmek olduğunu vurguladı ve şunları ekledi:
“Her ekosistemde saçma sapan tokenler var ve her zaman büyük spekülasyonlar oldu.”
Solana’yı dolandırıcılıkla suçlayanlara yönelik olarak, “Eğer gerçekten bir probleminiz varsa, gidin ve bir alternatif inşa edin. Yoksa sadece pesimistlerden beğeni almak için boş konuşuyorsunuz” diyerek meydan okudu.
Ethereum Maxileri ve Vitalik Göndermesi
Mert’in tepkisi özellikle Ethereum topluluğuna (Ethereum maxileri) yönelikti. Libra token vurgununu Solana’nın dolandırıcılık merkezi olduğunu kanıtlamak için kullanan ETH destekçilerine şu sözlerle yüklendi:
“Ethereum maxileri, Vitalik Buterin’i kutsal bir figür gibi görmeye devam ediyor ama aynı kişiler, onun bile L1 için daha yüksek gas limitleri gerektiğini kabul ettiğini unutuyorlar.”
Ethereum topluluğundan gelen eleştirilerle karşılaşan Mert, Solana’nın güçlü yanlarını vurgulayarak bu saldırıları geri püskürtmeye devam etti.
Mert’e Gelen Tepkiler ve Cevabı
Tabii ki, Mert’in savunması Solana karşıtı trollerin dikkatini çekti. Gelen yoğun eleştirilere karşı, “Neden dolandırıcılığı teşvik ediyorsun?” diye soranlara şu yanıtı verdi:
“Günde yüzlerce token tanıtım talebi alıyorum ama asla birini övmem. Tek yaptığım, teknolojiyi ölçeklendirmek, saçma paylaşımlar yapmak ve startupların/institüsyonların kriptoyu benimsemesine yardımcı olmak.”
Solana Tek Mağdur Değil: Bitcoin ve Tron’un da Geçmişi Var
Mert Mumtaz’ın hatırlattığı bir diğer konu, Bitcoin ve Tron (USDT) blok zincirlerinin de benzer suçlamalarla karşı karşıya kaldığıydı.
Solana’nın dolandırıcılık merkezi olarak gösterilmesinin haksız olduğunu savunan Mert, Bitcoin ve USDT’nin Tron blockchain’inde de birçok dolandırıcılık olayına karıştığını ve bu durumun zincirin değil, kullanıcıların kötüye kullanımıyla alakalı olduğunu belirtti.
Libra Token Skandalı: Ne Oldu?
Libra token, Arjantin Devlet Başkanı Javier Milei’nin başlangıçta desteklediği bir meme coin olarak tanıtılmıştı. Viva La Libertad projesi kapsamında Arjantin’deki küçük işletmelere finansman sağlama vaadiyle lanse edilen token, büyük bir yatırımcı ilgisi çekti.
Ancak Milei’nin daha sonra projenin detaylarını bilmediğini iddia etmesi ve tanıtımı durdurması yatırımcılarda panik yarattı. Sonuç olarak, token $4.50 seviyesinden $0.50’ye düştü ve 1,1 milyar dolarlık bir satış dalgası yaşandı.
Zincir üstü analizler, Libra token’ın %82’sinin birkaç cüzdanda yoğunlaştığını ortaya çıkardı. On-chain analiz firması Bubblemaps, geliştiricilerin 87 milyon doları likidite havuzlarından çekerek projeyi hızla çökerttiğini bildirdi.
Daha da kötüsü, token’ın ana arzının büyük bir kısmının tek bir özel anahtar tarafından kontrol edildiği tespit edildi. Bu, güvenlik açısından büyük bir kırmızı bayrak olarak değerlendirildi.
Milei’nin Kripto Skandallarındaki Geçmişi
Bu olay, Milei’nin ilk kripto skandalı değil.
2021’de CoinX adlı projeyi desteklemişti. Bu proje, yapay zeka destekli ticaretle yüksek kazanç vaat eden bir Ponzi şeması çıktı ve Milei 30-40 milyon Peso ($300,000) değerinde kayıptan dolayı davalık oldu.
Solana Suçlu mu?
Mert Mumtaz ve Solana topluluğu, Libra rug pull’ünden Solana blok zincirini sorumlu tutanlara sert yanıtlar verdi. Bu olayın en büyük sorumlusu:
✅ Milei’nin bilgisizce verdiği destek
✅ Geliştiricilerin içeriden büyük kazanç sağlaması
✅ Spekülatif kripto yatırımcılarının yüksek risk alma iştahı
Mert Mumtaz’a göre, Solana sadece hızlı ve ucuz transfer imkanı sunuyor; kötüye kullanım ise zincirin değil, kötü niyetli aktörlerin suçu.
Bu olayın ardından:
🔴 Solana daha sıkı regülasyon tartışmalarına girebilir.
🔴 Ethereum topluluğu ile Solana arasındaki rekabet daha da kızışabilir.
🔴 Milei’nin kripto projelerine olan desteği sorgulanmaya devam edecek.
Sizce Solana, bu olayda gerçekten suçlu mu? Yoksa Mert Mumtaz’ın dediği gibi sadece kötü niyetli aktörler mi suçlanmalı? 🚀
