Solana Kurucu Ortağından L2’lere Sert Çıkış: “Gereksizler!”

Solana’nın kurucu ortağı Anatoly Yakovenko, Layer-2 (L2) çözümlerine karşı eleştirilerini sürdürüyor. Yakovenko, Ethereum’un L2 sistemlerine bağımlı olmasını gereksiz bulduğunu ve Solana gibi Layer-1 (L1) ağlarının zaten ölçeklenebilir ve ucuz çözümler sunduğunu savundu.

Yakovenko’nun son açıklamalarına göre:

• L2’ler, L1’in veri kullanılabilirliğine bağımlı ve karmaşık sahtekarlık kanıtları ile çoklu imza doğrulamalarına ihtiyaç duyuyor.
• Solana bu tarz sorunlar yaşamıyor, çünkü kendi içerisinde ayrı bir işlem ve veri katmanına sahip.
• “Değersiz bir L2 yaratmak yerine doğrudan bir token çıkarabilirsiniz” diyerek L2 çözümlerini açıkça gereksiz ilan etti.

Solana vs. Ethereum L2’leri: Kimin Yolu Daha Mantıklı?

Yakovenko’ya göre Solana, Ethereum ile değil, Ethereum’un L2’leri ile rekabet ediyor. Ona göre piyasada çok fazla L2 var ve aslında buna gerek yok.

“Eğer tek bir L2 paralel çalıştırma yapabiliyorsa, tüm blok alanını kullanabilir ve tüm işlemleri yönetebilir. Bu yüzden birden fazla L2’ye gerek yok.” – Anatoly Yakovenko

Göz Atın

Polymarket ve Solana Entegrasyonu: Kripto Bahis Dünyasında Yeni Bir Dönem

Ethereum’da Ücretler Rekor Düşüşte: Kullanım Artıyor mu, Azalıyor mu?

Solana’da Meme Coin Çılgınlığı: Küçük Yatırımcılar Tuzaklara Düşüyor!

Ethereum, Stablecoin Pazarında Liderliğini Pekiştiriyor: USDC ve USDT Hakimiyeti!

Yakovenko’nun bu eleştirileri, L2 çözümlerinin sadece belirli akıllı kontratları desteklediği ve gereğinden fazla sayıda üretildiği görüşüyle örtüşüyor. Ona göre L2’ler, L1’in ekosistemine zarar veren parazit projeler haline geldi.

Ethereum Kurucu Ortağından Karşı Hamle: L2’ler Gelecek!

Ethereum’un kurucu ortaklarından Joseph Lubin, tam tersini savunuyor. Lubin, Ethereum’un geleceğinin L2’lerde olduğunu söylüyor ve bu konuda büyük projelere dikkat çekiyor:

• Linea: ConsenSys tarafından geliştirilen ve Ethereum’un ölçeklenmesini sağlayan bir L2 çözümü.
• MegaETH: Daha hızlı ve daha ucuz işlemler sunması için geliştiriliyor.

Lubin, Ethereum’un güçlü yanlarını şu şekilde özetliyor:

• Ethereum’un güvenliği, L2’leri kendisine bağımlı hale getiriyor.
• L2’ler Ethereum’un altyapısını kullanarak işlem maliyetlerini düşürüyor.

Ancak Mart 2024’te yapılan Dencun yükseltmesi ile Ethereum’un işlem ücretleri %95 oranında düştü. Bu, L2’ler için olumlu bir gelişme olsa da Ethereum’un L1 gelirlerinin %99 azalmasına neden oldu.

Ethereum şu anda 140’tan fazla ölçeklendirme çözümüne ve 60’tan fazla rollup ağına sahip. Bu da bazı kullanıcılar tarafından ağda parçalanmaya ve değerin dağılmasına neden olan bir durum olarak eleştiriliyor.

Ethereum’un Geleceği ve Kritik Destek Noktası

Ethereum’un fiyatı şu anda 2.003 dolar seviyesinde ve kritik bir destek bölgesine çok yakın:

• 1.886 – 1.944 dolar arasında 6.12 milyon ETH’ye sahip 3 milyondan fazla adres var.
• Bu bölge Ethereum’un derin bir düşüş yaşamasını engelleyen temel seviye.
• %70.43’ü kârda olan ETH sahipleri, bu seviyeyi savunmak için alım yapabilir.

Öte yandan, borsalardaki ETH bakiyesi son 48 günde 1.2 milyon ETH azalırken, toplam rezervler 18.15 milyon ETH’den 16.96 milyon ETH’ye düştü. Bu da yatırımcıların ETH’lerini borsalardan çekerek uzun vadeli tutma eğiliminde olduğunu gösteriyor.

Sonuç: Solana mı, Ethereum’un L2’leri mi?

Solana ve Ethereum’un ölçeklendirme yaklaşımları arasındaki savaş kızışıyor:

• Solana, L1’in tek başına yeterli olduğunu ve L2’lerin gereksiz olduğunu savunuyor.
• Ethereum ise L2 çözümlerinin geleceği temsil ettiğini iddia ediyor.

Ethereum’un L2’lere bağımlı hale gelmesi, bazı yatırımcılar için ağın merkeziyetsizlik ilkesine aykırı bir gelişme olarak görülüyor. Buna rağmen, Ethereum hala güvenlik ve ölçeklenebilirlik konusunda en çok tercih edilen platform olmaya devam ediyor.

Önümüzdeki dönemde L2 çözümleri gerçekten Ethereum’un geleceği mi olacak, yoksa Solana gibi doğrudan ölçeklenebilen ağlar mı daha fazla ilgi çekecek? Bu sorunun cevabını piyasadaki kullanıcı hareketleri ve Ethereum’un gelir modeli belirleyecek.