Canlı sohbete katılmak, haber, uzman görüşü ve piyasa sinyallerini anında almak için TELEGRAM, TWITTER, FACEBOOK, INSTAGRAM’dan bizi takip edin.
Solana ağı, doğrulayıcılarının daha yüksek verim elde etme hedefiyle etik uygulamalar arasında zor bir seçim yapmak zorunda kaldığı bir tartışmanın ortasında bulunuyor. Solana’nın doğrulayıcıları, ağı daha kârlı hale getirme çabası içindeyken, aynı zamanda şüpheli yöntemlere yönelmenin getirdiği etik sorumluluklarla da karşı karşıya kalıyorlar. Bu durum, özellikle daha küçük doğrulayıcılar için büyük bir zorluk oluşturuyor, çünkü ağda daha fazla pay çekme mücadelesi içindeler.
Solana’da Düşen Ücretler ve Azalan Kârlar
Son zamanlarda Solana ağında işlem ücretleri ve bahşişlerde gözle görülür bir düşüş yaşandı. Bu, SOL fiyatlarındaki genel düşüşle paralellik gösteriyor. Solana Vakfı’nın delegasyon programındaki komisyon tavanlarını düşürmesi, küçük doğrulayıcılar üzerinde ek bir baskı oluşturdu. Doğrulayıcılar, kârlarını artırmak için daha fazla delege edilmiş hisse çekme çabasındalar. Bu durum, doğrulayıcıların hem doğrudan stake sahiplerine hem de stake edilen SOL’u birden fazla doğrulayıcı arasında dağıtan stake havuzlarına yönelmesine neden oluyor. Ancak, son zamanlardaki değişiklikler, küçük doğrulayıcılar için işleri daha da zorlaştırmış durumda.
Marinade’in Hisse Açık Artırması: Şüpheli Yöntemler Mi?
Marinade, ikinci en büyük hisse havuzu olarak, hisse açık artırma pazarını (SAM) başlattı. Bu sistemde, doğrulayıcılar Marinade’in delege edilmiş hissesi için teklif veriyor ve en yüksek teklifi verenler delegasyonu alıyor. Bu yeni sistem, mSOL’ün yerel getirisini %8,1’e çıkararak havuzlar arasında en yüksek seviyeye getirdi. Ancak bu sistem, bazı doğrulayıcılar arasında endişe yarattı. Özellikle, sandviç saldırıları gibi şüpheli uygulamalarda bulunanların açık artırmaları kazanabileceği iddiaları ortaya çıktı. Sandviç saldırıları, daha az deneyimli kullanıcıları hedef alarak borsa işlemlerinde avantaj sağlamaya çalışır. DeezNode’un bu tür uygulamaları kullanarak Marinade’den önemli miktarda pay aldığı iddiaları, bu endişeleri daha da artırdı.
Verim ve Etik Arasındaki Tartışma
Marinade, SAM’in Solana ağı için faydalı olduğunu ve net kurallar oluşturduğunu, ayrıca merkezi borsalardan uzaklaşmayı teşvik edebileceğini savunuyor. Ancak, bu görüşe karşı çıkanlar da var. Solana’nın başka bir staking projesi olan AeroSOL, AeroPool adlı yeni bir delegasyon yöntemi geliştirdi. AeroSOL, Marinade’in getiri odaklı stratejilerine karşı çıkarak, doğrulayıcıların etik uygulamalarla desteklenmesini savunuyor. AeroSOL, Solana ekosistemine olumlu katkılarda bulunan doğrulayıcılara, getirilerden feragat ederek destek vermeyi planlıyor. Bu yaklaşım, gücü birkaç büyük havuzda toplamak yerine yeni ve etik doğrulayıcıları desteklemeyi amaçlıyor.
Gelecekte Ne Bekleniyor?
Solana’nın doğrulayıcı topluluğu, kâr ve etik arasında kritik bir dönemeçte bulunuyor. Marinade’in SAM’i ile AeroSOL’ün Aeropool’u gibi farklı yaklaşımlar arasındaki tartışmalar, Solana ağının geleceği için önemli sorular ortaya çıkarıyor. Piyasanın bu farklı stratejilere nasıl yanıt vereceği, ağın uzun vadeli gelişimini ve başarısını belirleyecek. Yatırımcılar, daha yüksek getiriler mi yoksa merkeziyetsizlik ve etik değerlere mi öncelik verecek? Bu soruların yanıtları, Solana ekosisteminin nasıl şekilleneceğini belirleyecek. Şu anda, Solana doğrulayıcı topluluğu önemli bir noktada ve alınan kararlar ağın geleceğini şekillendirecek.
