Canlı sohbete katılmak, haber, uzman görüşü ve piyasa sinyallerini anında almak için TELEGRAM, TWITTER, FACEBOOK, INSTAGRAM’dan bizi takip edin.
Binance’ın eski CEO’su Changpeng Zhao (CZ), Eylül ayında dört aylık cezasının sona ermesinden kısa bir süre sonra ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile bir kez daha karşı karşıya geldi. Binance ve Zhao, SEC’in geçtiğimiz Eylül ayında güncellediği davanın reddi için bir başvuruda bulundu. Bu gelişme, Ripple ve XRP satışlarına karşı SEC’in açtığı benzer davaların ardından, kripto sektöründeki hukuki çekişmelerin en yenisi olarak kaydedildi.
Binance’ın Savunması: Kripto Varlıklar Yatırım Sözleşmesi Sayılmamalı
Binance’ın hukuk ekibi, mahkemenin daha önce SEC’in kripto varlıkları yatırım sözleşmesi olarak tanımlama girişimini reddetmesini örnek göstererek bu güncellenmiş davanın da geçersiz olduğunu savundu. Binance, kripto varlıkların otomatik olarak menkul kıymet olarak kabul edilemeyeceğini belirtti ve her işlemin bağımsız olarak değerlendirilmesi gerektiğine dikkat çekti. Binance’ın avukatları, SEC’in bu yeni iddialarının hukuki temelden yoksun olduğunu ve davanın herhangi bir ek değişiklik olmaksızın reddedilmesini talep etti.
SEC’in Yorumları ve Eklenen Yeni Tokenlar
SEC, son değişiklikte Axie Infinity Shards (AXS), Filecoin (FIL), Cosmos (ATOM), The Sandbox (SAND) ve Decentraland (MANA) gibi bazı popüler kripto tokenları ekleyerek, bu tokenların yatırım amacı güdülmesi durumunda menkul kıymet sayılması gerektiğini savundu. SEC, bu tokenların değer kazanması beklentisinin yatırım sözleşmesine işaret ettiğini öne sürerek, piyasa yeniden satışlarının da menkul kıymet işlemi olarak ele alınması gerektiğini belirtti.
SEC ve Kripto Sektörü: Dost mu Düşman mı?
SEC, yatırımcıları koruma ve dolandırıcılığı önleme amacıyla faaliyet gösterse de son yıllarda kripto varlıklara karşı daha sert bir duruş sergiliyor. Bu sert yaklaşım, mevcut SEC Başkanı Gary Gensler’in göreve gelmesinden bu yana artarak devam etti. Gensler, kripto varlıkların büyük bir kısmının denetlenmesi gerektiğini savunurken, birçok kripto yatırımcısı SEC’in bu baskıcı tavrının sektörde inovasyon ve büyümeyi olumsuz etkilediğini düşünüyor.
CZ’nin Dönüşü: Destek mi, Kaygı mı?
CZ’nin yeniden sektöre dönmesi, kripto dünyasında birçok kişi tarafından olumlu bir gelişme olarak karşılanırken bazıları için endişe kaynağı oldu. Birçok kripto destekçisi CZ’yi sektörde yenilikçi ve lider bir figür olarak görse de dört aylık cezasını tamamladıktan sonra tekrar davalarla yüzleşmesi kaygı yaratıyor. CZ’nin dönüşü, Binance’ın sektördeki yerini savunmak için geri dönme isteği olarak yorumlansa da, bazı uzmanlar bu hamlenin yeni hukuki süreçlere yol açabileceğini öne sürüyor.
SEC ve Binance arasındaki bu yeni hukuki çekişme, Ripple’ın davasından sonra kripto sektöründeki en dikkat çekici gelişmelerden biri olarak değerlendiriliyor. Bu süreç, ABD’de kripto varlıkların geleceği ve regülasyonların sektöre olan etkileri hakkında önemli sonuçlar doğurabilir.
