Arbitrum DAO’da Olaylı Oylama: 5 ETH Harcayıp 6.5 Milyon Dolarlık Oy Satın Aldı

Canlı sohbete katılmak, haber, uzman görüşü ve piyasa sinyallerini anında almak için TELEGRAM, TWITTER, FACEBOOK, INSTAGRAM’dan bizi takip edin.

Arbitrum DAO, merkeziyetsiz yönetişim yapısını tehdit eden bir oylama manipülasyonu skandalıyla sarsılıyor. Kullanıcı hitmonlee.eth, sadece 5 ETH (yaklaşık 10.000 dolar) harcayarak 6.5 milyon dolar değerinde 19.5 milyon ARB oyu satın aldı. Bu olay, DAO’larda oylama satın alma yöntemlerinin ne kadar ucuzlayabildiğini ve ne büyük riskler taşıdığını ortaya koydu.

Lobby Finance Üzerinden Gelen Güç

Bu oylama gücü, bir DeFi protokolü olan Lobby Finance aracılığıyla elde edildi. Lobby, token sahiplerinin oylama haklarını başka kullanıcılara devretmesine imkân tanıyor. Bu sayede isteyen kişiler, DAO oylamalarında daha fazla söz hakkı kazanabiliyor. Bu sistemde oy verenler getiri elde ederken, alıcılar da protokol üzerinden teklif vererek oy topluyor.

Hitmonlee.eth, bu yolla önemli DAO delegeleri olan L2Beat ve Wintermute’u geçerek en çok oya sahip kullanıcı konumuna yükseldi. İlginçtir ki tüm oylarını, kripto geliştiricisi Joseph Schiarizzi’nin Arbitrum Şeffaflık ve Denetim Komitesi‘ne seçilmesi yönünde kullandı.

5 ETH Yatırım, 66 ETH Getiri

Analist Ignas, bu durumun sistemdeki zafiyetleri gün yüzüne çıkardığını belirtti. 5 ETH karşılığında sağlanan oylarla, Schiarizzi’nin kazanacağı toplam ödül 66 ETH’yi buluyor. Komite üyeliği için yıllık maaşı 47.1 ETH ve buna ek olarak 100.000 ARB (yaklaşık 18.7 ETH) bonus alma ihtimali var.

Bu hesaplamalara göre, oylama satın alma maliyeti getirinin neredeyse onda biri. Schiarizzi ise bu oyları kendisinin istemediğini ve düşük oy fiyatlarının DAO’yu savunmasız bıraktığını söyledi.

Topluluk İkiye Bölündü

Arbitrum topluluğu şimdi bu olaya nasıl tepki vereceğini tartışıyor. Kimi kullanıcılar oy satın almanın tamamen yasaklanması gerektiğini savunurken, bazıları da sistemin zaten merkeziyetçilikten muzdarip olduğunu ve bu tür platformların oy dengesi getirebileceğini öne sürüyor.

Lobby Finance ise kendini savunarak, sistemlerinin tamamen şeffaf olduğunu, teklifler ve açık artırma süreçlerinin herkesin erişimine açık şekilde yürütüldüğünü ifade etti. Ayrıca riskli tekliflerin filtrelenmesi ve güvenliğin artırılması için açık artırma sisteminin güncellendiğini bildirdi.

DAO Yönetişimi Tehlikede mi?

Ignas’a göre, bu tür sistemler DAO yönetişiminin doğasını değiştirme potansiyeli taşıyor. Ancak yeterince koruma içermeyen benzer protokoller piyasaya çıktıkça, kötü niyetli manipülasyonlar daha sık yaşanabilir.

Öte yandan Schiarizzi, bu olayın olumlu bir yönü olabileceğini de düşünüyor. Çünkü oy gücü olmayan gerçek katkı sağlayan kişilerin, balinalara karşı daha rekabetçi hale gelmesini sağlayabilir. Bu durum aynı zamanda token sahiplerinin pasif gelir elde etmesine de kapı açabilir.

Ancak bir gerçek var: DAO yönetişimi artık her zamankinden daha fazla gözlem altında ve reform şart.