Etiket: kriptopara

Washington’daki “kripto haftası”, Kongre’de şiddetli bir partizan savaşına dönüştü. Cumhuriyetçiler, dijital varlık politikasını yeniden şekillendirmek için üçlü bir yasa tasarısı paketi sundu, ancak Demokratlardan, onları sıradan Amerikalılar yerine kurumsal çıkarları kayırmakla suçlayan sert bir tepkiyle karşılaştılar.

Cumhuriyetçilerin Dijital Varlık Hamlesi ve Demokratların Tepkisi

GENIUS Yasası, CLARITY Yasası ve Anti-CBDC Gözetim Devleti Yasası’ndan oluşan önerilen mevzuat, veri gizliliği uyumu ve gelecekteki dijital para birimi sistemlerini ele almak üzere Temsilciler Meclisi’ne sunuldu. Cumhuriyetçi milletvekilleri, bu tasarıların ABD’nin finansal inovasyondaki rekabet avantajını korumak için hayati önem taşıdığını savunuyor.

Ancak, Pazartesi günü yapılan hararetli Kurallar Komitesi duruşmasında, Demokrat Temsilci Jim McGovern, girişimi “kripto ikramiyesi” olarak kınadı ve kripto ile ilgili yolsuzluk risklerini göz ardı eden yanlış yönlendirilmiş bir çaba olduğunu belirtti. McGovern, “Bölgemden tek bir kişi bile gelip bana ‘lütfen, lütfen Jim, kripto milyonerlerinin daha zenginleşmesini kolaylaştırın, lütfen insanları kandırmayı kolaylaştırın’ demedi,” dedi. “Ancak burada tam olarak bu oluyor.” Bu yorumlar, Başkan Donald Trump’ın kripto alanındaki artan faaliyetlerine, ailesiyle bağlantılı World Liberty Financial şirketi ve ilişkili stablecoini USD1’e (ve meme coini Official Trump’a) doğrudan bir göndermeydi.

Cumhuriyetçiler İnovasyon Çabasını Savunuyor

Bir yanıtta, Cumhuriyetçiler yasa tasarısının ekonomiyi geleceğe hazırlamak ve hızla gelişen kripto alanında ABD’nin rekabet gücünü korumak için tasarlandığını söyledi. Komite başkanı Temsilci Virginia Foxx’un oturumu açarken Cumhuriyetçi taktikleri de merkezi bir odak noktasıydı.

Foxx, GENIUS Yasası’nı tarihi bir mevzuat olarak nitelendirerek, Amerika Birleşik Devletleri’nde sorumlu inovasyonu teşvik etmeye yardımcı olacağını belirtti. Cumhuriyetçilerin, Yasa’nın vaadini yerine getirmek için ülke çapındaki işletmelerle çalışmayı dört gözle beklediklerini de sözlerine ekledi.

GENIUS Yasası, ihraççılar için kapsamlı federal standartlar oluşturarak stablecoinleri denetlemeyi amaçlıyor. CLARITY Yasası, dijital varlık piyasa yapısındaki eksiklikleri ele alıyor ve Anti-CBDC Gözetim Devleti Yasası, hükümetin özel finansal faaliyetleri gözetlemek için kullanacağından birçok Cumhuriyetçinin korktuğu bir ABD Merkez Bankası Dijital Para Birimi’nin oluşturulmasını yasaklamayı amaçlıyor.

Cumhuriyetçiler, aşırı düzenlemenin inovasyonu ve finansal özgürlüğü engellememesi gerektiğini savunuyorlar. Tasarıların şeffaflığı artıracağını, yasal güvence sunacağını ve tüketicilere zarar gelmesini önlerken dijital ekonomide büyümeyi teşvik etmeye yardımcı olacağını söylüyorlar.

Ancak eleştirmenler, mevzuatın dolandırıcılık ve kötüye kullanımla yeterince mücadele etmediğini savunuyor. McGovern, tasarıların dolandırıcılara ve piyasa manipülasyonuna kapı açtığını ve ortalama yatırımcılardan ziyade zengin içeriden kişilere yönelik olduğunu söyledi.

Yasa Koyucular İki Partili Desteği Sağlamakta Zorlanıyor

Cumhuriyetçiler, coşkularına rağmen zorlu bir görevle karşı karşıya. Temsilciler Meclisi’ndeki dar çoğunlukları ve Senato kontrolünün olmaması nedeniyle, Cumhuriyetçiler her iki mecliste de mevzuatın ilerlemesi için Demokratlara güvenebilirler.

Demokratlar kolayca geri adım atmıyor. Trump’la bağlantılı ve hükümete yayılan bu çıkar çatışmaları, Temsilci Maxine Waters ve Senatör Adam Schiff’i alarma geçirdi. Schiff, kripto firmaları ile seçilmiş yetkililer arasındaki “tehlikeli ilişkiler” konusunda uyardı.

Waters, yasa tasarısının birçok bileşeninin Trump’ın kripto destekli girişimlerinin hedefleriyle uyumlu olduğunu belirtti. Amerikan halkının, siyasi müttefikleri zenginleştirmek için tasarlanmış planlar yerine paralarını koruyan politikalara layık olduğunu vurguladı.

Bazı Demokratlar ayrıca, mevzuatın Temsilciler Meclisi’ni ulusal güvenlik tehditlerini önleme ve ekonomik eşitsizliği ele alma gibi acil konulardan saptırdığını söyledi. Ve kripto, son olarak FTX’in çözülmesi ve SEC tarafından devam eden icra eylemleriyle dolandırıcılık ve istikrarsızlık nedeniyle daha fazla inceleme altına alınırken bile, bazı yasa koyucular denetimi hafifletme zamanının gelip gelmediğini sorguluyor.

Pazartesi günkü tartışma geçici olarak Savunma Bakanlığı Ödenek Yasası’na döndü ve yasama takviminin gerilim ve baskıyla ne kadar dolduğunu dramatize etti. Ancak Cumhuriyetçiler, Ağustos tatilinden önce kripto paketini yeniden gözden geçirmeye kararlı olduklarını söylüyorlar, bu da bunu yapmak için iki haftadan az süreleri olduğu anlamına geliyor.

Sonuç: ABD Kripto Düzenlemesinde Partisan Çekişme ve Belirsizlik

Washington’daki “kripto haftası”, ABD’nin dijital varlık düzenlemesi konusunda derin bir partizan ayrılığını ortaya koydu. Cumhuriyetçilerin inovasyonu teşvik etme ve ABD’nin rekabet gücünü koruma argümanlarına karşılık, Demokratlar yasa tasarılarını “kripto ikramiyesi” olarak nitelendirerek, Trump’ın kripto bağlantıları üzerinden çıkar çatışmaları ve dolandırıcılık riskleri konusunda endişelerini dile getirdi. Temsilciler Meclisi’ndeki dar çoğunluk ve Senato’daki kontrol eksikliği, Cumhuriyetçilerin bu yasaları geçirmek için iki partili desteğe ihtiyaç duyacağı anlamına geliyor. Ancak Demokratların sert duruşu ve Trump’ın kripto girişimleriyle ilgili etik endişeler, mevzuatın geleceğini belirsiz kılıyor. Bu durum, ABD’nin dijital varlıklar konusunda net bir düzenleyici çerçeveye ulaşma yolunda hala önemli engellerle karşı karşıya olduğunu gösteriyor.