Canlı sohbete katılmak, haber, uzman görüşü ve piyasa sinyallerini anında almak için TELEGRAM, TWITTER, FACEBOOK, INSTAGRAM’dan bizi takip edin.
Amerika Birleşik Devletleri Adalet Bakanlığı’nın (DOJ) “türünün ilk örneği” olarak nitelendirdiği ve tüm kripto ekosisteminin dikkatle izlediği bir davada, Manhattan’da federal jüri duruşmaları başladı. Massachusetts Teknoloji Enstitüsü (MIT) mezunu iki kardeş, Anton Peraire-Bueno (25) ve James Peraire-Bueno (29), Ethereum blok zincirinden $25 milyon değerinde bir soygun planlamak ve gerçekleştirmekle suçlanıyor. Kardeşler, 2023 yılında gerçekleşen ve yalnızca 12 saniye süren bu operasyon nedeniyle, komplo kurma, elektronik dolandırıcılık ve kara para aklama suçlamalarıyla karşı karşıya.
İddia makamına göre, bilgisayar bilimleri ve matematik alanındaki ileri teknik bilgileri kullanan Peraire-Bueno kardeşler, Ethereum blok zincirinin işlem doğrulama sürecini manipüle ederek bekleyen işlemlere hileli yollardan erişim sağladı. DOJ, bu karmaşık kod tabanlı saldırının, kurbanların işlem kalıplarını aylar süren bir analizle titizlikle planlandığını belirtiyor. Soruşturma, kardeşlerin ‘nasıl kripto aklanır’ ve ‘kara para aklama kanunu zaman aşımı’ gibi aramalar yaptığını ortaya koydu. Çalınan fonlar, izlerini kaybetmek amacıyla kurulan paravan şirketler, çoklu cüzdanlar ve yabancı döviz hesapları ağı üzerinden aklandı. Her biri $250.000 kefaletle serbest bırakılan kardeşler, suçlamaları kabul etmiyor.
Davanın Teknik Karmaşıklığı ve Hukuki Engeller
Davanın teknik doğası, yargılama sürecinin her aşamasına yansıyor. ABD Bölge Yargıcı Jessica G. L. Clarke başkanlığında başlayan duruşmalar için seçilen jüri üyelerinin yarısının finans ve tıp da dahil olmak üzere yüksek lisans derecesine sahip olması, davanın teknik karmaşıklığını değerlendirme gereksinimini gösteriyor. ABD Başsavcı Yardımcısı Lisa Monaco, bu ‘Exploit’ olarak adlandırılan dolandırıcılık şemasının sofistike yapısına rağmen, Adalet Bakanlığı savcıları ve IRS ajanlarının olayı aydınlattığını belirterek, adaletin bu yeni nesil suçların üstesinden geleceğini vurguladı.
Ancak savunma avukatları, olayın dolandırıcılık olarak yanlış nitelendirildiğini ve kardeşlerin yalnızca blok zinciri ağındaki mevcut kusurları kullandığını savundu. Hatta, müvekkillerinin ademi merkeziyetçi ekosistemdeki otomatik alım satım botlarının (arbitraj botları) yırtıcı doğasını istismar ettiklerini iddia ettiler ve mağdurlarla doğrudan bir etkileşim olmadığını belirttiler. Yargıç Clarke ise savunmanın, mağdurların kayıpları hak ettiği yönündeki iddialarını ya da kripto düzenlemesi eksikliğine dair uzman tanıklığını engelledi. Bu karar, savunmanın hukuki stratejisine bir darbe vurarak davanın gidişatını etkileyecek gibi görünüyor.
Güney New York Başsavcısı Damian Williams, bu davanın finansal sistemin bütünlüğüne saldıranların peşini bırakmayacaklarının bir göstergesi olduğunu vurguladı. Savcılık, Ethereum blok zincirinin bütünlüğünü korumanın, yatırımcıların ademi merkeziyetçi ekosistemlere olan güvenini sürdürmek için hayati önem taşıdığında ısrar ediyor. Hüküm giymeleri halinde, Anton ve James Peraire-Bueno kardeşler, her bir suçlama için 20 yıla kadar hapis cezasıyla karşı karşıya kalacak. Bu dava, blok zinciri teknolojisi ile gelen yeni nesil siber suçlara karşı hukukun nasıl pozisyon alacağını belirlemesi açısından tarihi bir önem taşıyor.
