Canlı sohbete katılmak, haber, uzman görüşü ve piyasa sinyallerini anında almak için TELEGRAM, TWITTER, FACEBOOK, INSTAGRAM’dan bizi takip edin.
ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), Elon Musk’ın 2022 yılında Twitter hisselerini toplama sürecinde yasal bildirim yükümlülüğünü ihlal ettiğini öne sürerek dava açmıştı. Düzenleyici kurum, Musk’ın Twitter’daki %5’lik hisse eşiğini Mart 2022’de aştığını, ancak bunu kamuya açıklamak için yasal süreyi 11 gün geciktirdiğini ve bu süre zarfında yaklaşık 500 milyon dolarlık ek hisse alarak önemli bir avantaj elde ettiğini iddia ediyor. SEC’e göre Musk, açıklamayı 4 Nisan 2022’de yaptığında Twitter hisseleri %27 değer kazanmış, bu süreçte hisselerini daha önce satan yatırımcılar yaklaşık 150 milyon dolar zarara uğramıştı. Bu nedenle kurum, Musk’a para cezası verilmesini ve söz konusu dönemdeki işlemlerden elde ettiği olası kazançların engellenmesini talep ediyor.
Musk cephesi ise iddiaları kesin bir dille reddediyor. Milyarderin avukatları mahkemeye sundukları son dosyada davanın temelsiz olduğunu ve aslında hiç açılmaması gerektiğini savundu. Hukuk ekibi, Musk’ın yatırımcıları aldatma niyetinde olmadığını, %5 eşiğini geçtiğini fark ettiği anda hisse alımını durdurduğunu ve ertesi iş günü gerekli yasal formu doldurarak bildirimde bulunduğunu belirtti. Avukatlar ayrıca SEC’in, Musk’ın dolandırıcılık yapmaya çalıştığını veya piyasayı yanıltmayı başardığını iddia edemeyeceğini, dolayısıyla davanın yalnızca zaman ve vergi mükelleflerinin kaynaklarını israf ettiğini dile getirdi.
Musk’ın savunması yalnızca bu noktalarla sınırlı kalmadı. Avukatları, SEC’in kendisine karşı yıllardır “alışılmadık bir yoğunlukta” baskı kurduğunu ve adeta bir “taciz kampanyası” yürüttüğünü öne sürdü. Bu suçlamalar Musk’ın ilk kez dile getirdiği bir durum değil; Tesla döneminde de SEC’i siyasi motivasyonlarla hareket etmekle itham etmişti. Ayrıca hukuk ekibi, davanın Washington D.C.’de değil, X Corp.’un merkezi haline gelen Teksas Batı Bölgesi federal mahkemesinde görülmesini talep etti. Onlara göre davanın başkentte görülmesi SEC’e “ev sahibi saha” avantajı sağlıyor ve bu durum adil bir yargı süreciyle bağdaşmıyor.
SEC ise farklı bir tablo çiziyor. Kurum, Musk’ın hisse alımlarını kasıtlı şekilde gizleyerek piyasa fiyatlarını manipüle ettiğini ve küçük yatırımcıların zararına hareket ettiğini savunuyor. Yatırımcıların adil olmayan koşullarda işlem yapmasını engellemenin kendi görevleri olduğunu belirten SEC, Musk’ın hem cezalandırılmasını hem de söz konusu işlemlerden doğrudan veya dolaylı elde ettiği tüm kazançlardan mahrum bırakılmasını talep ediyor.
Bu dava, Musk ile SEC arasındaki ilk büyük çekişme değil. 2018’de Musk’ın Tesla’yı “finansman sağlandı” diyerek borsadan çekme planını duyurduğu tweet de düzenleyici kurum tarafından dava konusu edilmişti. O süreç, Musk’ın Tesla yönetim kurulu başkanlığından ayrılmasıyla sonuçlanan bir uzlaşmayla kapanmıştı. Ancak bu kez dava, Twitter (X) satın alım süreci ve milyar dolarlık hisse hareketleri üzerinden şekilleniyor. Önümüzdeki aylarda mahkemenin vereceği karar, yalnızca Musk’ın geleceğini değil, aynı zamanda SEC’in piyasa düzenleyici gücünün sınırlarını da gösterecek.
