Canlı sohbete katılmak, haber, uzman görüşü ve piyasa sinyallerini anında almak için TELEGRAM, TWITTER, FACEBOOK, INSTAGRAM’dan bizi takip edin.
OpenAI, Elon Musk’ın 50 milyon dolardan fazla katkı sağladığı bir organizasyon olarak geniş bir takipçi kitlesine sahipti. Ancak, Musk’ın OpenAI’ye karşı açtığı ikinci davanın, şirketin en büyük sorunu olup olmadığına dair tartışmalar sürüyor.
Gerçek tehlike, hükümet düzenlemelerinin devreye girmesiyle büyüyebilir. Çünkü hükümet, OpenAI’nin kâr amacı gütmeyen bir organizasyondan, yatırımcılarına kar sağlamayı hedefleyen bir halka açık yarar şirketine dönüşümünü araştırma kararı alırsa, bunun ciddi sonuçları olabilir.
OpenAI’nin Yeni Yapısı ve Hükümet Müdahalesi
Fortune’un son raporuna göre, OpenAI’nin kâr amacı gütmeyen statüsünden çıkıp bir ticari yapıya dönüşmesi, Elon Musk’ın davasından çok daha büyük bir sorun teşkil edebilir. OpenAI, daha önce kâr amacı gütmeyen bir organizasyon olarak kurulmuştu, ancak zamanla kâr güden bir şirket modeline geçiş yaptı. Bu değişim, özellikle vergi politikası uzmanı Luís Calderón Gómez’e göre, OpenAI’nin karşı karşıya kalacağı en büyük zorluk olabilir. OpenAI, bu dönüşümle birlikte, kâr amacı gütmeyen ilkelerle ne kadar uyumlu olduğunu açıklamak zorunda kalabilir.
İki Taraflı Yapı ve Tartışmalar
OpenAI’nin ticari kanadı, şu an 157 milyar dolarlık bir değere sahipken, kâr amacı gütmeyen kanadın yalnızca 21 milyon dolarlık bir varlığa sahip olması, organizasyonun yapısal sorunlarını daha da belirginleştiriyor. OpenAI’nin CEO’su Sam Altman, şirketin operasyonlarını sürdürebilmesi için daha fazla fon toplamak zorunda olduğunu savunuyor. Ancak bu dönüşüm, kamuoyunda şirketin ilk amacından sapmış olabileceği yönünde endişelere yol açtı. Elon Musk, bu dönüşümü bir ihanet olarak nitelendiriyor ve bu durumu bir yağmur ormanları koruma derneğinin para kazanmak için ağaç kesmesine benzetiyor.
OpenAI’nin yöneticileri, şirketin iki taraflı yapısını benimsemesinin, sağlık sektöründe de benzer şekilde kâr amacı gütmeyen kuruluşların, kar sağlamak amacıyla ticari şirketlerle birleşmesi için kullanılan bir model olduğunu belirtiyor. Ancak bazı eleştirmenler, bu modelin denetimsizlik ve kötü yönetişim sorunlarına yol açabileceğini ifade ediyor.
Hükümetin Rolü ve Gelecek Tehditleri
OpenAI’nin bu dönüşümünün daha geniş etkileri olabilir. Hükümetin, organizasyonun ticari hale dönüşümünü sorgulaması, yalnızca OpenAI’yi değil, benzer modeldeki diğer girişimleri de etkileyebilir. Bunun, vergi muafiyetinden yararlanan ancak sonra ticari bir yapıya dönüşen diğer girişimler için tehlikeli bir örnek teşkil edebileceği ifade ediliyor. Altman ise bu dönüşümün tehlikeli bir örnek oluşturmadığını savunuyor, çünkü şirketin artan maliyetlerini karşılamak için başka bir seçeneği olmadığını belirtiyor.
OpenAI’nin karşı karşıya olduğu bu yapısal ve yasal sorunlar, şirketin gelecekteki başarısını tehdit edebilir. Bu nedenle, Musk’ın davası kadar önemli bir sorunun, hükümetin düzenleyici müdahalesi olabileceği ve bu müdahalenin şirketin geleceği üzerindeki etkilerinin derinleşebileceği bir gerçek.
